Alba TV

comunicacion de los pueblos

RSS youtube vimeo
Portada » Noticias » Venezuela

SmartMatic se negó a reunirse con el CNE para cotejar datos

CNE: SmartMatic hizo “estimaciones sin fundamento”

Venezuela | 3 de agosto de 2017

imprimir

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, rechazó “las graves declaraciones emitidas por el representante de Smartmatic, Antonio Mugica”, quien afirmó que los resultados de las elecciones del pasado domingo fueron manipuladas. “Es una aseveración irresponsable, con base en estimaciones sin fundamento, en la data que maneja exclusivamente el Poder Electoral”, dijo recordando que SmartMatic se limita a proveer servicios y no tiene participación en la totalización. La rectora señaló que varios proveedores que prestan servicio a la institución se les bloquearon sus cuentas en el exterior, y que SmartMatic tiene numerosos intereses en Estados Unidos.

“Se trata de una opinión sin precedentes por parte de una empresa cuyo único rol en el proceso electoral es la de proveer ciertos servicios y soporte técnico que no son determinantes en sus resultados”, dijo Lucena en rueda de prensa este miércoles en la tarde.

Dijo la presidenta del CNE venezolano que “estas declaraciones (de Mugica) fueron emitidas en un contexto de agresión permanente, iniciado desde hace dos semanas contra el Poder Electoral venezolano, que incluye la sanción por parte del gobierno estadounidense a mi persona por el único motivo de organizar una elección universal, directa y secreta, donde estaban habilitados para votar todos los venezolanos y venezolanas inscritas en el Registro Electoral”.

“Esta acción del gobierno estadounidense afectó también a otros proveedores que prestan servicios a nuestra institución, y de los que ya tenemos conocimiento que le han sido bloqueadas sus cuentas en el exterior“, señaló Lucena.

Poder Electoral bajo ataque

Recordó que, antes de la elección, tuvieron que ser reubicados 1.200 centros de votación “por causa del asedio y la imposibilidad de la instalación”. Indicó que la noche anterior al evento, en algunos estados como Lara, se tuvieron que mover centros de votación hasta encontrar un sitio seguro para las electoras y los electores.

El día de la elección, se recibieron ataques directos a 200 centros de votación, incluyendo agresiones con granadas y disparos de fusiles. Fue necesario movilizar centros el día de la votación para asegurar la continuidad del proceso y resguardar a las y los electores de la violencia. “Hasta ahora, hemos contado 181 máquinas de votación quemadas”.

Igualmente, la página web oficial del ente ha sufrido y sigue sufriendo ataques cibernéticos.

“Esto ilustra la situación inédita de asedio inscrita en una estrategia para destruir la institución electoral e impedir la realización de la elección de la Asamblea Nacional Constituyente”.

Mostró su extrañeza de que Mugica emitiera esas declaraciones tres días después de la elección y a pocas horas de la instalación de la Asamblea Constituyente; recordó que su empresa se abrió camino en Estados Unidos a partir de procesos electorales exitosos en Venezuela.

El CNE es el que maneja la totalización

“No es una empresa privada radicada fuera del país la que garantiza la transparencia y credibilidad del sistema electoral venezolano. El sistema electoral venezolano tiene una arquitectura de seguridad con procedimientos que dejan en manos del ciudadano y la ciudadana su validación”, sentenció Lucena.

Indicó que la afirmación de Mugica, en la que estima que “la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores”, es una “aseveración irresponsable, con base en estimaciones sin fundamento, en la data que maneja exclusivamente el Poder Electoral“.

Señaló además que “la empresa SmartMatic participó en todas las auditorías y colocó su clave para el cifrado de los archivos y protección de las aplicaciones que se desplegaron en la plataforma electoral. Estas auditorías incluyen la certificación del software de la máquina y del sistema de totalización que ahora se pone en duda”.

Indica que “cualquier manipulación, como la que señala Mujica, supone desconocer que SmartMatic es parte de la seguridad del sistema de totalización“.

Para Lucena, Mugica pretende poner en duda los resultados de una elección en la cual, su único rol es el de proveer servicios a la institución. “El Poder Electoral se reserva las acciones legales que corresponden a tan irresponsables afirmaciones”.

Señaló que el país lleva 3 días en calma, sin barricadas, en paz, gracias a la realización del proceso electoral.

SmartMatic se negó a reunirse con el CNE para cotejar los datos del supuesto “fraude”

Este miércoles, Antonio Mugica, director de la empresa Smartmatic, emitió una conferencia de prensa en Londres informando que, en su opinión, los resultados presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente del pasado 30 de julio supuestamente “fueron manipulados” y supuestamente habría una diferencia de, al menos, un millón de votos.

“No podemos garantizar resultados de la constituyente, creemos que la data para la elección fue manipulada”, indicó desde Inglaterra. Atribuyó la posible manipulación a la falta de auditores de la oposición venezolana.

Poco después, la empresa emitió un comunicado sobre las elecciones, en las que daba continuidad a su versión, y señalaba que la ausencia de testigos de la oposición facilitaba la ocurrencia del presunto fraude.

Extrañamente, las oficinas de la empresa amanecieron vacías este miércoles. El Nacional señala que, según un vigilante, la empresa no trabajará más “hasta nuevo aviso”. También señala el diario que 20 gerentes de la empresa fueron sacados del país “por seguridad”, poco antes del anuncio de Mugica.

Sin embargo, hay muchas lagunas al respecto de las que queremos llamar la atención.

Ni en la rueda de prensa, ni en el comunicado se da información técnica detallada sobre cómo ocurrió el supuesto fraude. No se explica cómo se detectó el mismo, cómo ocurrió, quiénes lo realizaron y de qué manera.

La rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, confirmó que SmartMatic no participa en los sistemas de cómputo y totalización de datos, sino que provee las máquinas electorales y determinados servicios. Por ende, no queda claro cómo Mugica pudo obtener los datos necesarios para afirmar de forma contundente que hubo “fraude”.

Lo normal, en caso de que una empresa de servicios encuentre discrepancias como estas, es que en primer lugar se reúna con los contratantes, en este caso el Consejo Nacional Electoral, y se cotejen los datos, con el fin de verificar dónde ocurre la discrepancia y cuál es la causa de la misma, buscando corregir cualquier problema técnico o error humano que haya podido causar la discrepancia o error de cálculo.
Al respecto, BBC le preguntó a Mugica si había discutido sus hallazgos con las autoridades electorales. Señala BBC que “después de una larga pausa, el ejecutivo respondió negativamente”.

Indicó Mugica que “pasamos los dos últimos días asegurándonos de que esto que estamos diciendo es verdad, que es preciso”. Añadió: “No sentimos que alertar a las autoridades del CNE antes de hacer esta declaración fuera lo correcto. Pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teníamos para decir”.

Al respecto, nos preguntamos si es un comportamiento profesional y serio por parte de una empresa que, al tener diferencias con sus contratantes, se niegue a discutirlo con ellos, sino que prefiera salir del país, sacar a todos sus gerentes y dar una conferencia de prensa en Inglaterra haciendo la denuncia.

SmartMatic señala en su comunicado que “en todas las elecciones realizadas en Venezuela, las actas impresas del escrutinio de todas las mesas de votación están en manos de los testigos de los grupos políticos. Cuando el ente electoral publica en su página web los resultados, mesa por mesa, es muy fácil la comparación de todas estas actas impresas contra los resultados publicados por el organismo electoral. Además, la suma de todas las actas, es decir, la totalización, debe coincidir con los resultados que publica el Consejo Nacional Electoral. Este es un mecanismo que permite descartar cualquier tipo de manipulación”.

Sin embargo, hasta el momento de escribir esta nota (miércoles a las 3 de la tarde, hora de Venezuela) el CNE aún no ha publicado en su sitio web los resultados detallados, por cada mesa de votación, de los votos recibidos por los más de 6 mil candidatos territoriales y sectoriales que participaron en las elecciones del 30 de julio.

Suponemos que la complejidad y novedad de la elección y el poco tiempo pautado para su realización planteó retos para el personal informático que aún están siendo resueltos, además de que había candidatos en algunos sectores (empresarial, por ejemplo) en el cual las votaciones eran muy cerradas, según anunció la propia Tibisay Lucena el martes en la noche.

Sin embargo, el que los datos no estén publicados no significa que haya habido fraude. Todo lo contrario: es imprescindible que estos datos se publiquen, para poder hacer un análisis y comparación detallada y poder hacer afirmaciones contundentes sobre si hubo o no fraude.

De allí que nos preguntamos:

¿Por qué SmartMatic no se reunió con el CNE para cotejar los datos y asegurarse de que tienen la razón en sus acusaciones?

¿Por qué la prisa de SmartMatic en hacer un anuncio HOY MIÉRCOLES, sacando a sus 20 gerentes del país de forma apresurada, en vez de esperar el tiempo necesario para que todos los datos se publiquen y se pueda analizar y auditar los resultados con calma?

¿Será porque la Asamblea Constituyente se instala MAÑANA JUEVES, y hay interés en causar conmoción pública y justificar a nivel internacional el desprestigio y desconocimiento de la misma?

¿Por qué SmartMatic, que ha trabajado desde 2004 en una forma tan seria y confiable, de pronto se une al coro de países que arremeten contra la democracia venezolana? ¿Hay intereses comerciales y políticos? ¿Puede algún otro país confiar en la seriedad de SmartMatic como proveedor de equipos y sistemas electorales?

Sobre esta última pregunta, la rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, emitió un comunicado señalando este miércoles en la tarde, entre otras cosas, que le fueron bloqueadas las cuentas en Estados Unidos a varios proveedores del CNE, como parte de las sanciones que dicho país está emitiendo a quienes están vinculados con el gobierno venezolano como forma de presionar al Presidente Nicolás Maduro para que abandone el poder, y que incluyeron sanciones contra la propia Tibisay Lucena, presidenta del organismo electoral.

No extrañaría que SmartMatic haya sido presionada o chantajeada por el gobierno estadounidense para desvincularse de Venezuela o sino serían cancelados sus numerosos contratos en dicho país.


Fuente: Alba CIudad

Categorías: - -

Ultimas Noticias

Más Noticias »

Ultimas de Venezuela

Más sobre Venezuela »

Logo Alba TV

Alba TV es un proyecto para la integración desde los pueblos, desde los movimientos sociales, desde las comunidades que junto a las televisoras comunitarias del continente articulamos las luchas populares contra el imperialismo, por la construcción y fortalecimiento de la identidad del sur, y para impulsar las transformaciones políticas, económicas y culturales hacia el socialismo.

Email: albadelospueblos@gmail.com

Caracas - Venezuela

RSS youtube vimeo

Alba TV 2007 - 2017
Permitida la reproducción citando la fuente.

Desarrollado con software libre
SPIP | Xhtml | CSS