Alba TV

comunicacion de los pueblos

RSS youtube vimeo
Portada » Noticias » Venezuela

En cinco días publican decisión

Piden detector de mentiras para Luisa Ortega Díaz en antejuicio de mérito

Venezuela | 5 de julio de 2017

imprimir

La audiencia para el antejuicio de mérito de la Fiscala General de la República, Luisa Ortega Díaz, inicio ayer martes 4 de julio en horas de mediodía, en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidida por el magistrado Maikel Moreno, en este encuentro asistieron el diputado Pedro Carreño, solicitante del procedimiento ante el Poder Judicial; el presidente del Consejo Moral Republicano (CMR), Tarek William Saab y el Contralor General, Manuel Galindo, también fue convocada la fiscala, pero no se presentó; por su parte, Moreno al finalizar la misma declaró y señaló que, en cinco días, publicarán su decisión.

La defensa de Ortega Díaz fue asumida por la Defensa Pública a través de Javier Hernández. El Defensor Público señaló que, ante la no comparecencia del acusado o de defensores privados, es normal que la Defensa Pública asuma su defensa y representación.

Mientras esta agenda ocurría en la Sala Plena, Ortega Díaz ofrecía declaraciones desde el Ministerio Público (MP), donde informó no acudir al antejuicio de mérito en su contra pues no se sometería a un TSJ cuyos magistrados son “ilegítimos e inconstitucionales”, en su opinión; indicó tener conocimiento de ser removida del cargo “No voy a convalidar un circo que teñirá nuestra historia con vergüenza y dolor, cuya decisión está cantada. No los reconozco”, dijo. “Yo no he cometido delitos ni faltas. Aun así yo no me voy a someter a ese tribunal inconstitucional e ilegítimo”.

Pedro Carreño informó por qué solicitó el antejuicio

Pedro Carreño, en su intervención como solicitante del antejuicio, señaló que “vivimos en un golpe de Estado en pleno desarrollo, con la metodología vivida en países árabes, en Europa del Este y en otros países por razones eminentemente petroleras, como es el caso de Irak, Libia, el asedio en Irán, la guerra civil y el asedio en Siria”. “Los planes de la derecha internacional no son legales ni constitucionales”.

Así mismo, destacó que si la derecha llegara al poder “en un ejercicio de pesadilla” a través del voto, se dificultaría hacerse de las riquezas venezolanas, por ello, en su visión ésta necesita tomar el poder de una forma inconstitucional y, aclaró que la independencia de los poderes implica la cooperación y no la confrontación o el antagonismo entre éstos, “¡Eso es una anarquía, eso no es democracia!”, dijo en referencia a la confrontación iniciada por la Asamblea Nacional (AN) y el MP, agregó que “Esa conducta se asume para decir que el Estado de derecho fracasó y que hay un conflicto de poderes”.

Datos aportados por el solicitante:
Atentar contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano (CMR). Luisa Ortega Díaz señaló públicamente que no avaló la elección de magistrados el 23 de diciembre de 2015, afirmaciones que fueron negadas por el presidente del CMR, Tarek William Saab, ofreció pruebas que dan cuenta de la participación de la Fiscal en este proceso. Señala que es una falta grave al pretender desprestigiar al CMR incurre en violaciones de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano. “Para ello, solicité copia certificada de las pruebas mostradas por el Defensor del Pueblo”, dijo el diputado. “Ortega dijo que ella no sabía cómo este ciudadano, Pedro Carreño, obtuvo las pruebas”. Ante ello, mostró la comunicación enviada por Carreño a Saab haciendo la solicitud de las pruebas, incluyendo la convocatoria a la reunión para la selección de magistrados, acta de las sesiones. Solicitó que el Dr. Ángel Vargas, presente en la sala, sea citado como testigo de excepción y pidió se diga quién solicitó su exclusión. También solicitará a un experto grafólogo que valide la firma de la Fiscal General en los diferentes documentos.
Hacer constar hechos que no existieron. Violó el artículo 22, numeral 9 de Ley Orgánica del Poder Ciudadano, cuando pretenden hacer constar que no participó en el proceso de selección de los magistrados, haciendo saber de esto 2 años después, lo que compromete su ética, y que fue desmentido categóricamente con pruebas por el Presidente del CMR, Tarek William Saab. Acotó que han sido abundantes las actuaciones del MP ante los magistrados que ella hoy declara como ilegales, mostrando que los reconoce. Pero después, “cumpliendo el guion del golpe de Estado”, señala desconocerlos públicamente. “Allí hay una gran contradicción”.
Violar, amenazar o menoscabar principios de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Realizar activismo político-activista, gremial o de índole semejante: denunció que permitió que un grupo de fiscales, en su presencia o con su aprobación, gritaran a viva voz: “¡Este gobierno va a caer!”, y otros fiscales tenían la bandera al revés, faltando el respeto a un símbolo patrio.

Seguido, criticó el no haberse pronunciado ante los ataques a las redes de alimentos, la agresión con un helicóptero a las instalaciones del TSJ, la quema de personas vivas, lo que prefigura una contradicción al deber ser, por último, afirmó que demostrará en el juicio que Ortega cuenta con un financista, y recordó que ella expresó desconocer la sentencia del TSJ en la que se informa que la AN se encuentra en desacato, y lo que argumentó para asistir a ésta para pedirle reconocer al vicefiscal Rafael González.

Posteriormente continuó el Defensor Público, Javier Hernández. “Tiene la facultad la Fiscal General de solicitar un antejuicio de mérito contra los magistrados, por lo que no puede considerarse arbitraria o temeraria su actuación, como lo describe el solicitante”, indicó. En su segundo derecho de palabra, indicó que se han introducido nuevos elementos en el juicio y solicitó el sobreseimiento de la causa contra Ortega Díaz.

Saab: La Fiscal General no reconoce al TSJ pero sus fiscales sí lo hacen

Entre tanto, Tarek William Saab, presidente del Consejo Moral Republicano, refirió que la ausencia de la Fiscala se da con una serie de descalificativos e insultos a los magistrados públicamente, y se mostró extrañado sobre el desconocimiento de la autoridad del TSJ por parte de la titular del MP cuando sus fiscales sí trabajan con el máximo Tribunal y presentan recursos ante sus diferentes salas, lo que implica un reconocimiento de éste y solicitó que constara en acta, acotó que hasta hace unas semanas, hacía acto de presencia en la Corte, reconociendo al máximo Tribunal y sus magistrados.

Indicó, que durante el juicio, probará con documentos originales la presencia de Ortega Díaz en las reuniones de elección de los magistrados del TSJ en 2015 y, además de material donde todo el país la vio cuando se instaló el año judicial apenas un mes después, en enero de 2016, donde ella asistió y avaló el nombramiento de los jueces, Saab solicitó “la prueba de la verdad” o “el detector de mentiras” ante las aseveraciones, de ésta, de no haber sido citada para las sesiones de preselección de candidatos al TSJ.

Presentó el original, emanado de la presidencia del CMR con fecha 10 de diciembre 2015, y recibido a las 9:44 am, convocándola a reunión el 16/12/2015 en el Salón de Sesiones del Consejo, “a fin de tratar como punto único el proceso de preselección de candidatos a magistrados del TSJ”, explicó que, en dicha reunión del 16, ninguno de los tres miembros del CMR consignó voto en contra o salvado, pues de haber sido emitido constaría tanto en acta, “hubiera sido un hecho comunicacional”, afirmó que el mentir de esa manera prefigura como una “falta grave”, según la Ley Orgánica del Poder Ciudadano.

Las firmas en cuestión

Según el Defensor del Pueblo, Ortega Díaz indicó no firmar en ese momento y que lo haría “posteriormente”, y la Fiscal en una entrevista a NTN24, que consignará Saab al Tribunal, ella dijo que la no firma “fue un acto consciente”, lo que demuestra “su planificada conducta dolosa para lesionar la institución para la cual trabajaba” como secretaria del CMR, asegura que si bien en el acta original no se plasmaron las firmas, en la segunda acta de la sesión ordinaria del CMR del 21/01/2016, “se deja constancia que nos reunimos para dar lectura al acta de la sesión del 16/12/2015”, y aclara que en dicha cita no fue denunciado ningún tipo de vicio en el acta de la reunión del 16/12/2015, donde se preseleccionaron los y las candidatas a magistrados del TSJ, “lo que la hace válida y señala la conformidad de la Fiscal General”.

Saab también mostró el libro de actas original del año 2015, donde se transcribió el acta 25 del 16 de diciembre de 2015, que le dio “cualidad jurídica inapelable” a esa reunión. En ese libro se puede ver la firma de la Fiscal General, del Contralor Manuel Galindo, del propio Saab y de la Secretaria del CMR para la época y, comentó “Hemos tenido que colocarle un teipe a esta hoja. Estuvo a punto de ser arrancada porque estaba guindando acá. ¿Quién hizo eso, exprofeso? Iban a quitar esa hoja”, denunció. Señaló que tuvieron que colocar el libro “en un cofre bajo llave”, además, denunció que hubo hurto de documentos originales de los archivos del expediente.

En este sentido mostró tres tuits de Alexander Duarte, periodista y esposo de la que fue secretaria del CMR, María José Marcano, en el que se publican documentos originales que no están en el archivo del Consejo Moral Republicano, así mismo, también solicitó pruebas grafotécnicas a las firmas de Ortega Díaz, de Manuel Galindo y suya, en los documentos en cuestión.

Galindo solicita “careo de testigos”

Por su parte, Manuel Galindo, contralor General de la República, consignó el documento CMR-2015-510 donde se muestra la convocatoria a la reunión para la preselección de magistrados. Indicó que el acta 25 con fecha del 16 de diciembre de 2015, donde consta que sí se celebró la sesión convocada para ese día a las 2 de la tarde, no tiene la firma de Luisa Ortega Díaz ni la de la secretaria ejecutiva permanente, María José Marcano.

Indicó que la Fiscal General, el Defensor, la Secretaria Ejecutiva del CMR y su persona estuvieron presentes, pero a las 8:30 de la noche, la Fiscal General solicita, alegando “cuestiones propias de su despacho”, que posteriormente firmaría el acta en cuestión. Como dijo el Defensor posteriormente, eso no sucedió. “El Defensor y mi persona dimos la anuencia, ajustada a estricto derecho: quedaba a responsabilidad de la Secretaria Ejecutiva recoger las firmas que faltaban, suscribir ella el acta y transcribirla en el libro respectivo”, tal como lo señala el artículo 19 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano.
También consignó el acta número 2 con fecha 21 de enero de 2016, en la que se ratificó la lectura del acta de la reunión anterior, del 16 de diciembre de 2015. Se hizo lectura del ata donde faltaba la firma de la Fiscal General y la secretaria ejecutiva, y los cuatro suscribieron el acta, dándole plena validez a lo acordado en la reunión del 16 de diciembre de 2015.

Procedimiento contra exsecretaria ejecutiva del CMR

Por otro lado, Galindo solicitó iniciar un procedimiento contra María José Marcano, exsecretaria ejecutiva del CMR, pues la Ley Orgánica del Poder Ciudadano “la obliga a estar pendiente de la veracidad y legitimidad de las actas que allí se llevan, de la transcripción en el libro de actas y de la custodia y el cuido de todos los documentos que, de acuerdo al artículo 58 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, son de reserva oficial”.

Negó que el Defensor o él como Contralor “estuvieran al tanto de los vicios”. La secretaria tiene obligaciones plasmadas en una ley orgánica, que ella debe cumplir de manera voluntaria y de apego a la institucionalidad. Marcano dijo que “tuvo que ausentarse del país por la situación que vive el país”, lo que, en su opinión, es una violación flagrante del artículo 1 de la Constitución, que ella violó dando declaraciones desde un país extranjero en contra de altos funcionarios y órganos importantes del Estado venezolano. “Por tal motivo, solicito que se sustancie toda esta denuncia contra la ciudadana María José Marcano, exsecretaria Ejecutiva Permanente del Consejo Moral Ciudadano”.


ERU/AlbaTv/2017
Fuente: Alba Ciudad

Categorías: -

Ultimas Noticias

Más Noticias »

Ultimas de Venezuela

Más sobre Venezuela »

Logo Alba TV

Alba TV es un proyecto para la integración desde los pueblos, desde los movimientos sociales, desde las comunidades que junto a las televisoras comunitarias del continente articulamos las luchas populares contra el imperialismo, por la construcción y fortalecimiento de la identidad del sur, y para impulsar las transformaciones políticas, económicas y culturales hacia el socialismo.

Email: albadelospueblos@gmail.com

Caracas - Venezuela

RSS youtube vimeo

Alba TV 2007 - 2017
Permitida la reproducción citando la fuente.

Desarrollado con software libre
SPIP | Xhtml | CSS